Exinterventor de obras por cobro de valorización en Armenia preacordó y aceptó cargos

El Juzgado Penal del Circuito especializado impartió legalidad al preacuerdo celebrado entre la Fiscalía 20 seccional y el imputado Ángel José Angarita Pareja en su calidad de interventor de las obras de...

El Juzgado Penal del Circuito especializado impartió legalidad al preacuerdo celebrado entre la Fiscalía 20 seccional y el imputado Ángel José Angarita Pareja en su calidad de interventor de las obras de valorización en Armenia, para la época de los hechos.

El Juzgado penal del circuito  especializado presidió la audiencia de preparatoria, que se realizó en la sala No 1 en febrero 4 de 2020 a las 8:30 a.m , son 8 delitos los imputados por la fiscalía 20 seccional, la representación del Ministerio público estuvo a cargo de la Procuradora 41 Judicial II Betty Leonarda Pérez Peña como representante de victimas actuó el Dr. Oscar Arbeláez.

Ángel José Angarita Capturado el 22 de marzo de 2018 era el representante titular del consorcio ‘’interventorías Armenia’’ y consultor que estructuró a licitación por un paquete de obras por valorización.

Le imputaron concurso homogéneo y sucesivo de peculado por apropiación en favor de terceros en calidad de autor, dos intereses indebidos en la celebración de contratos en calidad de autor, dos falsedades en documento público en calidad de autor.

En el preacuerdo la fiscalía consideró el delito con más gravedad que es el  peculado por apropiación en favor de terceros en calidad de autor que oscila entre 96 y 200 meses de prisión carcelaria y por la aceptación de los cargos, la pena quedaría en 97 meses, multa por el valor de lo apropiado  y por cada uno de los concursos la pena aumentaría en un mes por cada uno de ellos lo que daría una condena total de 103 meses y por realizar el preacuerdo con la fiscalía, la pena final le quedaría  51.5 meses de prisión y multa de 25 mil salarios mínimos legales vigentes e inhabilidad por el mismo tiempo de la pena.

El Rol delictivo de Angarita Pareja

El rol delictivo de Angarita Pareja en este entramado criminal consistió en que desde la interventoría facilitó que defraudaran el erario del municipio de Armenia a través de la obras de valorización, contratos 015 de 2015 y 001 de 2016, también se pudo establecer que mediante facturas falsas, Fernando león diez y otras personas lo que se hicieron fue justificar egresos y aspectos que no correspondían a las obras.

No realizó ninguna interventoría

La corrupción se evidenció en que la interventoría de la obras en Armenia no las ejerció, pues mientras que se hacían las obras, Angarita Pareja se encontraba en San Andrés islas ejecutando otras obras con Fernando León Diez Cardona.

El imputado nunca tuvo un incremento patrimonial

La defensa de Ángel José Angarita Pareja dejó en claro que su prohijado nunca tuvo un incremento patrimonial, pues su actuar delictivo se realizó fue en favor de terceros.

El ministerio Público criticó el preacuerdo

‘’tengo que manifestar que aunque en el preacuerdo que se nos acaba de verbalizar, que si bien es cierto no se le comprobó un incremento patrimonial al procesado, si tenemos que decir que la participación de él, en este desfalco que se le realizó al Municipio de Armenia, fue bastante grande, pues él era conocer como le escuchamos en la situación fáctica de la señora fiscal, era conocedor de que su actuar como interventor y como evaluador de otros proyectos, debía avizorar la irregularidad que se presentaba, precisamente que atentaba a acabar con el patrimonio público del Municipio de Armenia, tenía conocimiento de esto y sin embargo calló a favor de las personas ya mencionadas,  quienes terminaron apropiándose de estos recursos públicos, en la situaciones que ya expresó la fiscalía, tenemos necesariamente que concluir como ministerio público, que si nos están hablando de una pena de 51,5 meses, duele ante la comunidad entera, es una condena muy baja para ocho delitos bastante graves, de los que hemos tenido conocimiento desde hace ya 8 años que estamos en este proceso de valorización; estamos dando un mensaje contrario a lo que nos corresponde dar ante la sociedad, porque estamos diciendo que definitivamente delinquir si paga, y como nuestro pronunciamiento debe ser  ante la legalidad del preacuerdo, su señoría, tendríamos que decir necesariamente que a pesar de lo que he manifestado anteriormente, este preacuerdo que se nos ha verbalizado en el día de hoy , es totalmente legal’’, Procuradora.

La fiscalía aclara el preacuerdo celebrado

‘’Es necesario que el Ministerio Público, el representante de víctimas y la comunidad entiendan algo, tal como lo dijo el representante de víctimas, la Justicia en Colombia es una justicia premial, el señor Angarita Pareja siempre ha estado dispuesto a aceptar sus cargos y su responsabilidad y adicionalmente al tema de aceptación de cargos por este asunto que hemos titulado como ‘valorización Armenia’, es importante que ellos conozcan que gracias a los interrogatorios y declaraciones de estos procesados, se lograron, no solamente capturas de varias personas en San Andrés islas, entre ellos exgobernadores, exrepresentantes a la Cámara, sino que, adicionalmente se logró la captura de varios servidores públicos en la Ciudad de Armenia entre ellos el exalcalde Carlos Mario Alvares Morales, que se encuentra en la etapa del juicio entre otros, no es caprichosa la actuación de la fiscalía con las penas, solamente que una rebaja en la pena se aplica, esto implica que debe moverse entre los cuartos mínimos de la sanción punitiva contemplada en el Código Penal, en ese sentido cuando se hace estas tasaciones de penas, no son caprichosas, no van afectándome a un mensaje equivoco de que »delinquir si paga», no, todo lo contrario, el mensaje que se le manda a la comunidad es que la colaboración permite la  justicia y reparación, incluso la captura de personas muy importantes como se ha visto, no solo en este departamento, sino, en otros departamentos del País que también se han visto afectados por todos estos delitos que este grupo que se conformó precisamente para apropiarse de los recursos , hacen importante que este análisis que debe hacer no solo el fiscal del momento, de adoptar las acciones punitivas  que se preacuerdan , sino que, facilitan precisamente  esas manifestaciones y esos preacuerdos, que simplemente hay que citar que no son caprichosas, no son mensajes equivocados, se apoyan precisamente en el marco que permite el Código penal y se tienen en cuenta otros aspectos como las reparaciones y la colaboración efectiva de ellos en este caso, sino en otros temas de los cuales por ahora no me voy a referir’’, fiscal 20 Seccional.

Audiencia de individualización de pena y sentencia

Periodismo Investigativo tuvo conocimiento que la audiencia de individualización de pena y sentencia será el miércoles 1º de abril a las 10:30 a.m.

Ver tema relacionado:

‘Capturado quinto implicado en presuntas irregularidades en obras por cobro de valorización en Armenia’

https://www.periodismoinvestigativo.com.co/2018/03/23/capturado-quinto-implicado-presuntas-irregularidades-obras-cobro-valorizacion-armenia/

Exclusivo: www.periodismoinvestigativo.com.co único medio de comunicación presente en toda la audiencia

En este articulo

Únete a la conversación