Las presuntas irregularidades que se reprochan por parte del ente de Control, fueron al suscribir seis convenios interadministrativos con Empresas Públicas del Quindío (EPQ) y la Provivienda del Quindío (Proviquindío), presuntamente sin tener en cuenta que estas entidades no tenían la capacidad para ejecutar los objetos contractuales.
Personas investigadas
Las personas investigadas son: la gobernadora del departamento del Quindío para la época de los hechos periodo 2012 – 2015 Sandra Paola Hurtado Palacio y los gobernadores encargados, John James Fernández y Julio Ernesto Ospina Gómez. En esta diligencia también figuran encartados Heildelmann Grajales Puentes y Jhonny Alberto Rodríguez Jaramillo, exgerentes de EPQ y Proviquindío respectivamente, quienes habrían infringido el principio de responsabilidad de la contratación al firmar dichos convenios y no tener las condiciones para desarrollarlos, al parecer, subcontrataron la ejecución de las obras públicas y la elaboración de los estudios y diseños que les fueron encomendados.
Los abogados defensores
Recordemos que el Abogado costeño Carlos Mario Isaza Serrano asiste a la exgobernadora Sandra Paola Hurtado Palacio, que el Dr. Andrés Mauricio Quiceno Arenas representa a los doctores John James Fernández López y Julio Ernesto Ospina Gómez gobernadores encargados para la época de los hechos y el abogado John Faber Quintero Olaya representa a los doctores Heildelmann Grajales Puentes y Jhonny Alberto Rodríguez Jaramillo gerentes de EPQ y Proviquindio para la época de los hechos respectivamente.
Transcurso de la audiencia el martes 24 de octubre con irrespetos
Muchas escaramuzas se presentaron durante la audiencia, pues no solo la Procuradora 2da Delegada para la contratación estatal fue maltratada con palabras inapropiadas de acuerdo a su dignidad, sino el proceso en sí, fue minimizado por uno de los apoderados.
Nulidades y recusaciones fallidas
Los 3 defensores, utilizaron varias estrategias que la misma ley les permite, para solicitar nulidades y acudir a la recusación contra la Procuradora que preside la audiencia, estrategias que no han surtido el efecto esperado por ellos, pues ya les negaron el recurso de reposición y apelación.
Llegaron más Procuradores Delegados
A la sala de audiencias, hicieron presencia este martes 24 de octubre un grupo de por lo menos 30 Procuradores Delegados para seguir las incidencias del proceso de audiencia verbal.
Lo que sigue este 25 de octubre
Se tiene previsto para la mañana de este miércoles 25 de octubre, la continuación de la audiencia con los descargos por parte de los abogados defensores y el decretamiento de pruebas, con lo cual se estarían aproximando ya a la parte final de la audiencia pública verbal con lo que sería presuntamente llegar a los alegatos de conclusión y con ello, la toma de decisiones.
Qué pasaría si se da un fallo de primera instancia?
Si se llegara a presentar un fallo de primera instancia, este tendría por supuesto una segunda instancia que lo podría fallar la misma Sala Disciplinaria o en su defecto el Procurador podría determinar el poder preferente y se tomaría por lo menos de 30 a 45 días para fallar.
Exclusivo Luis Eduardo Rendón Monroy www.priodismoinvestigativo.com.co
