Exsecretario de cultura departamental del Quindío sancionado disciplinariamente en fallo de primera instancia

Exsecretario de cultura departamental del Quindío sancionado disciplinariamente en fallo de primera instancia

La Oficina de Control Interno Disciplinario de la gobernación del Quindío, sancionó en fallo de primera instancia al exsecretario de cultura departamental James González Mata, el proceso fue remitido a la Procuraduría General de la Nación para lo pertinente y es muy posible que la Fiscalía presuntamente tome cartas en el asunto.

Foto portada: James Gonzalez Mata, tomada de la Gobernacion del Quindío

PUBLICIDAD ‘ALCALDÍA DE ARMENIA, QUINDÍO’

 

Mediante escrito de fecha 18 de junio de 2018 la ciudadana Samaria Márquez Jaramillo  presentó queja el 20 de junio de 2016 ante la Procuraduría Regional del Quindío en contra del señor Carlos Eduardo Osorio Buriticá , quien fungía como gobernador del Quindío, James González Mata Secretario de cultura del departamento del Quindío y Jorge Eduardo Urrea Giraldo Director de cultura del departamento por irregularidades derivadas en la suscripción del convenio No 03 del 3 de abril de 2016 con la fundación cultural del Quindío FUNDANZA y el departamento del Quindío, representado por el disciplinado, dicho convenio tuvo un valor de 32 millones de pesos, de los cuales el departamento aportó 20 millones a pesar de que González Mata según la quejosa ‘’ no podía suscribir el convenio en calidad de secretario de cultura puesto que el a la vez es socio e integrante de la Asamblea general de Fundanza.

El 22 de septiembre de 2020 la Procuraduría Regional mediante Auto 196  remitió por competencia  el proceso a la oficina de control interno disciplinaria de la Gobernación del Quindío para continuar con la acción disciplinaria en contra de James González Mata Secretario de cultura del departamento del Quindío y Jorge Eduardo Urrea Giraldo Director de cultura del departamento al considerar que los investigados tenían la calidad de funcionarios de la Gobernación del Quindío, al momento de la comisión de lo hechos materia de investigación disciplinaria.

La investigación disciplinaria respecto del director de cultura del departamento del Quindío fue objeto de archivo mediante Auto 223 del 26 de abril de 2021, por parte de la oficina de control interno disciplinario de la Gobernación del Quindío.

PUBLICIDAD ‘GOBERNACIÓN DEL QUINDÍO’

 

Cargo Único

Mediante decisión del 14 de mayo de 2021 Auto 223, se formuló pliego de cargos al señor James González Mata en su condición de secretario de cultura del departamento del Quindío Código 020 grado 06, en los siguientes términos:

Al disciplinado, se le reprocha haber actuado en ejercicio de sus funciones a pesar de la existencia de un conflicto de intereses lo cual tuvo lugar al suscribir el día 14 de abril de 2016, en nombre y en representación del departamento del Quindío en calidad de secretario de cultura del departamento del Quindío Código 020 grado 06, Convenio interinstitucional No 003, con la ‘’Fundación Cultural del Quindío FUNDANZA’’, de la cual fue fundador ,creador, benefactor y Director General, cargo honorifico y de gestión que desempeño hasta el 23 de diciembre de 2015, hecho por el cual se le atribuye responsabilidad disciplinaria al incursionar en la falta prevista y descrita  en el  Artículo 48 Numeral 17 de la Ley 734 de 2002, al haber participado en la actividad contractual omitiendo el deber de declararse impedido por conflicto de intereses, desconociendo de esta manera, el principio de responsabilidad consagrado en el Articulo 26 numeral 4 de la Ley 80 de 1993 y en los numerales  4,5 y 7 del Articulo de la Ley 1437 de 2011 que hacen relación a los principios de buena fe, responsabilidad y moralidad y los Artículos 6 y 209 de la Constitución Política, que fijan los criterios de responsabilidad y de la función administrativa.

Sanción

Por lo tanto, la sanción que deberá ser impuesta a James González Mata, será la de un mes de suspensión del cargo, sin embargo, como no es posible ejecutar la sanción se convertirá dicho termino en un mes de salario de acuerdo al monto de lo devengado para la época de los hechos esto es la suma de OCHO MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL PESOS MONEDA CORRIENTE.

Contra esta providencia procede el derecho a la apelación, dentro de los términos procesales que establece el Artículo 180 de la Ley 734 de 2002.

En firme esta decisión, comuníquese a la División de Registro y Control y al Centro de Atención al Publico (CAP) de la Procuraduría General de la Nación, para los fines pertinentes.

Periodismo Investigativo tuvo conocimiento que este proceso presuntamente pasaría a la Fiscalía General de la Nación, por el conflicto de intereses.

Exclusivo: www.periodismoinvestigativo.com